PPh atas Yayasan Pendidikan

bagaimana kalau yang 100 kita ganti menjadi sumbangan ke panti asuhan, masihkah ketentuan pasal 1 angka 1 PER 44 tersebut terpenuhi?

Salam

Kalau boleh saya simpulkan, untuk kasus yang saya kemukakan di awal thread, perhitungan PPhnya adalah sebagai berikut : Asumsi, saya menggunakan alur perhitungan seprti yang ada di dalam form 1771

Penghasilan bruto komersial
Dividen……………………………………. ……………….200.000.000
Penghasilan dari jasa pendidikan………………1.000.000.000 +
Jumlah penghasilan bruto komersial…………..1.200.000.000

Pengurangan
Biaya operasional……………………700.000.000
Biaya Non operasional …………….100.000.000 +………………………….(Asumsi NDE)
Jumlah…………………………………….. ………………800.000.000 –
Penghasilan neto komersial………………………..400.000.000

Dikurangi dengan Sisa Lebih Bukan Objek…….400.000.000

Ditambah koreksi positif biaya……………………..100.000.000

Penghasilan neto fiskal……………………………….100.000 .000

PPh terutang : Asumsi kena tarif 12,5% x 100.000.000 = 12.500.000
Kredit PPh 23………………15% x 200 Juta………………………30.000.000 –
PPh LB………………………………………… …………………………..17.500.000

Apakah demikian rekan begawan…?

Mohon koreksinya

Salam

Trims atas masukan rekan begawan… dan rekan-rekan lainnya.
Saya coba renungkan dulu.
Sebab, rasanya masih ada yang belum plong.

Salam

Rekan begawan… dan rekan-rekan ortax lainnya.
Setelah merenung…he he he bukan manyun…
saya punya pemikiran begini.

Bahwa yang dimaksud di dalam Pasal 1 PER 44 tersebut adalah benar nilai sisa lebih fiskal. Dengan demikian, untuk kasus saya ini, nilai sisa lebih fiskal berjumlah 500 juta yang jika ditanamkan kembali adalah bukan objek pajak. Namun demikian, di dalam PER tersebut tidak dinyatakan bahwa keseluruhan sisa lebih tersebut harus ditanamkan kembali. Artinya, jumlah yang ditanamkan kembali bisa saja sebesar nilai sisa lebih komersial, (ini yang paling rasional karena uang kasnya memang ada).
Sehingga, jumlah yang diakui sebagai bukan objek pajak hanyalah sebesar 400 juta. Konsekuensinya, akan ada sebesar 100 juta sisanya yang akan dikenai pajak pada tahun itu. Hal ini juga pas dengan pembuktian yang dilakukan sebelumnya bahwa PPh terutang adalah dari PKP sebesar 100 juta.

Mohon opininya….

Salam

tentu saja tidak

he he he
saya mikirnya juga gitu
Tapi, rasanya masih ada yang mengganjal dengan defenisi selisih lebih tersebut.
Apalagi bila dalam kasus ada pengeluaran seperti sumbangan untuk panti asuhan yang jelas-jelas tidak ada hubungan langsung atau tidak langsung dengan usaha.
Dengan demikian, pengeluaran tersebut tidak bisa digolongkan sebagai biaya sehari-hari.

benar sekali.
Kalau dengan kondisi nilai sisa lebih fiskal 500 juta dan nilai sisa lebih komersial 400 juta, tentunya yayasan hanya akan melakukan investasi sebesar nilai sisa lebih komersial. Karenanya, yang bukan objek pajak adalah sebesar 400 juta.

Salam

logisnya begitu…
Tapi, ini hanya dugaan lho..
Bahwa pembuat ketentuan ini berkeinginan agar si yayasan mau berinvestasi melebihi dari sisa lebih komersial. Sehingga, pendidikan akan lebih baik, pajak tidak perlu dibayar dan kelebihan bisa diminta lagi.
Dugaan seperti ini juga bikin saya bingung, karena uangnya dari mana???
he he he

Salam

kenapa bisa kurang rekan simon?
Bukankah uang senilai 400 juta itu ada?

Salam

lha…pajaknya kan LB?

Salam