Media Komunitas Perpajakan Indonesia › Forums › PPN dan PPnBM › HImbauan PPN Pasal 16 D
HImbauan PPN Pasal 16 D
Malang Betul nasib nih !! coba lihat, dalam transaksi jual beli tanah dan bangunan Penjual >< pembeli masing-masing dikenakan PPh 4 ayat2 Final Dan BPHTB,
Nah masalah nambah ruwet ketika Fiskus tahu dari pembayaran PPh 4 ayat 2 pihak penjual dilakukan oleh PKP (badan) yang menurut Pasal 16 D UU PPN wajib dikenai PPN atas penyerahan BKP/aktiva yang menurut tujuan semula tidak untuk diperjualbelikan.
weleh-weleh garing gak tuh diperes ampe' ampasnya…Malang Betul nasib nih !! coba lihat, dalam transaksi jual beli tanah dan bangunan Penjual >< pembeli masing-masing dikenakan PPh 4 ayat2 Final Dan BPHTB,
Nah masalah nambah ruwet ketika Fiskus tahu dari pembayaran PPh 4 ayat 2 pihak penjual dilakukan oleh PKP (badan) yang menurut Pasal 16 D UU PPN wajib dikenai PPN atas penyerahan BKP/aktiva yang menurut tujuan semula tidak untuk diperjualbelikan.
weleh-weleh garing gak tuh diperes ampe' ampasnya…- Originaly posted by ionika25:
weleh-weleh garing gak tuh diperes ampe' ampasnya…
Yang bayar PPN nya kan si pembeli rekan…
- Originaly posted by ionika25:
weleh-weleh garing gak tuh diperes ampe' ampasnya…
Yang bayar PPN nya kan si pembeli rekan…
betul kalau kita tahu dari awal ini terutang PPN sesuai pasal 16 D. maka pihak penjual dapat menambah elemen PPN dalam transaksi jual beli. (catatan kalo Pembeli Mau LOh)
yang jadi masalah rekan himbauan ini kan muncul didasarkan info penerimaan PPh 4 ayat 2 (artinya transaksi sudah selesai). sementara belum tentu bangunan itu betul kena PPN pasal 16 D!!!Lah kalo seperti ini siapa yang nanggung kalo bukan penjual?
betul kalau kita tahu dari awal ini terutang PPN sesuai pasal 16 D. maka pihak penjual dapat menambah elemen PPN dalam transaksi jual beli. (catatan kalo Pembeli Mau LOh)
yang jadi masalah rekan himbauan ini kan muncul didasarkan info penerimaan PPh 4 ayat 2 (artinya transaksi sudah selesai). sementara belum tentu bangunan itu betul kena PPN pasal 16 D!!!Lah kalo seperti ini siapa yang nanggung kalo bukan penjual?
- Originaly posted by ionika25:
betul kalau kita tahu dari awal ini terutang PPN sesuai pasal 16 D
knp ga cari tau??
Originaly posted by ionika25:maka pihak penjual dapat menambah elemen PPN dalam transaksi jual beli. (catatan kalo Pembeli Mau LOh)
kalo ga mau ya ga usah beli toh
Originaly posted by ionika25:yang jadi masalah rekan himbauan ini kan muncul didasarkan info penerimaan PPh 4 ayat 2 (artinya transaksi sudah selesai). sementara belum tentu bangunan itu betul kena PPN pasal 16 D!!!
ya kl gt dijelaskan aja kl memang ga kena PPN pasal 16D
Originaly posted by ionika25:Lah kalo seperti ini siapa yang nanggung kalo bukan penjual?
ya siapa dong??
hehehehe…
- Originaly posted by ionika25:
betul kalau kita tahu dari awal ini terutang PPN sesuai pasal 16 D
knp ga cari tau??
Originaly posted by ionika25:maka pihak penjual dapat menambah elemen PPN dalam transaksi jual beli. (catatan kalo Pembeli Mau LOh)
kalo ga mau ya ga usah beli toh
Originaly posted by ionika25:yang jadi masalah rekan himbauan ini kan muncul didasarkan info penerimaan PPh 4 ayat 2 (artinya transaksi sudah selesai). sementara belum tentu bangunan itu betul kena PPN pasal 16 D!!!
ya kl gt dijelaskan aja kl memang ga kena PPN pasal 16D
Originaly posted by ionika25:Lah kalo seperti ini siapa yang nanggung kalo bukan penjual?
ya siapa dong??
hehehehe…
nah ini nih yang bikin aneh fiskus mau jelaskan gak Ke WP kalo betul-betul tuh transaksi bukan objek pasal 16 d PPN? misal aja -WP gak Tahu-
biar fair gitu. jadi himbauan gak hanya orientasi penerimaan………jadi double tax gak nih Pihak pembeli kena 2 hal loh BPHTB + PPN pasal 16 D (atas objek yang sama????)
nah ini nih yang bikin aneh fiskus mau jelaskan gak Ke WP kalo betul-betul tuh transaksi bukan objek pasal 16 d PPN? misal aja -WP gak Tahu-
biar fair gitu. jadi himbauan gak hanya orientasi penerimaan………jadi double tax gak nih Pihak pembeli kena 2 hal loh BPHTB + PPN pasal 16 D (atas objek yang sama????)
gimana rekan tangseng
gimana rekan tangseng
- Originaly posted by ionika25:
nah ini nih yang bikin aneh fiskus mau jelaskan gak Ke WP kalo betul-betul tuh transaksi bukan objek pasal 16 d PPN?
Rekan siapkan argumennya kalau memang yakin ga terutang PPN 16D.
Alasan ketidaktahuan sudah pasti tidak bisa digunakan rekan…Originaly posted by ionika25:imana rekan tangseng
Hihihihi, Tangerang Selatang
- Originaly posted by ionika25:
nah ini nih yang bikin aneh fiskus mau jelaskan gak Ke WP kalo betul-betul tuh transaksi bukan objek pasal 16 d PPN?
Rekan siapkan argumennya kalau memang yakin ga terutang PPN 16D.
Alasan ketidaktahuan sudah pasti tidak bisa digunakan rekan…Originaly posted by ionika25:imana rekan tangseng
Hihihihi, Tangerang Selatang