PPN KMS
updated 12 years, 4 months ago
12 Members
·
106
Posts
Originaly posted by begawan5060:Misal A membangun pabrik di atas tanah miliknya, dan B adalah orang/badan/pihak lain yang sudah PKP.
Kasus 1 :
A membangun pabrik, seluruhnya dilaksanakan melalui A selaku kontraktor. Nilai kontrak (material+jasa) = 1.000.000 telah dipungut PPN = 100.000 Apakah masih bayar PPN KMS lagi?tidak
Originaly posted by begawan5060:Kasus 2 :
A membangun pabrik, material dibeli sendiri sedangkan pekerjaan membangun dilaksanakan melalui A selaku kontraktor.
Rincian biaya :
Belanja material = 600.000 + 60.000 (PPN) = 660.000
Jasa membangun = 400.000 telah dipungut PPN = 40.000 Apakah masih bayar PPN KMS lagi? Apabila ya, berapa? Apabila tidak kenapa?tidak
Karena pembangunan dilakukan oleh B yang sudah PKPOriginaly posted by begawan5060:Kasus 3 :
A membangun pabrik, seluruhnya dilaksanakan sendiri.
Jumlah seluruh biaya 1.060.000 terdiri :
Material = 600.000 + 60.000 (PPN) = 660.000
Upah = 400.000
Apakah bayar PPN KMS? Berapa?ya
10% x 40% x 1.060,000 = 42.400Originaly posted by begawan5060:Kasus 4 :
A membangun pabrik, material dibeli sendiri sedangkan pekerjaan pembuatan rangka dilaksanakan melalui A selaku kontraktor, sisanya dilakukan sendiri.
Rincian biaya :
Belanja material = 600.000 + 60.000 (PPN) = 660.000
Upah = 250.000
Imbalan Jasa membuat rangka (hanya jasanya, tanpa material) = 150.000 telah dipungut PPN = 15.000 Apakah masih bayar PPN KMS lagi? Apabila ya, berapa? Apabila tidak kenapa?Kasus 5 :
A membangun pabrik, material dibeli sendiri sedangkan pekerjaan pembuatan rangka dilaksanakan melalui A selaku kontraktor, sisanya dilakukan sendiri.
Rincian biaya :
Belanja material = 500.000 + 50.000 (PPN) = 550.000
Upah = 250.000
Nilai kontrak membuat rangka (jasan + material) = 250.000 telah dipungut PPN = 25.000 Apakah masih bayar PPN KMS lagi? Apabila ya, berapa? Apabila tidak kenapa?Soalnya sama.
Tidak kena PPN KMS.
Sebab, pembuatan rangkanya diserahkan kepada kontraktor yang PKPSalam
- Originaly posted by hanif:
enggak.
Ini termasuk pemakaian sendiri untuk tujuan produktifSalam
tapi yang dibangun gendung kantor pak hanif. perusahaan kontraktor ini menggungakan tukang batu dan tukang kayu yang dibayar harian dan diawasi sendiri. jadi apakah memang perusahaan kontraktor ini tidak kena PPN KMS?
lalu jika terkena ppn untuk pemakaian sendiri, bagaimana mekanisme PPN nya?
kasus lengkapnya :
Pada bulan September 2010 suatu perusahaan melakukan kegiatan pembangunan gedung kantor dengan luas seluruhnya 380 m2. Kegiatan ini dilakukan oleh tukang batu dan tukang kayu yang dibayar harian dan diawasi sendiri. Biaya yang dikeluarkan di bulan September 2010 adalah sebesar Rp 30.000.000 untuk ongkos tukang dan Rp 110.000.000 untuk pembelian bahan bangunan, yang mana dalam jumlah ini sudah termasuk PPN sebesar Rp 10.000.000. terkait pertanyaan saya, jadi perusahaan harus membuat FP keluaran karena kegiatan tersebut merupakan pemakaian sendiri, lalu berapa DPP nya ya pak?
He..he…he….
Siapapun dipersilahkan menjawab "PR" tsb dengan keyakinan masing-masing… berdasarkan maksud dari bunyi butir 1.3. SE-70/PJ/2010 :
Termasuk kegiatan membangun sendiri adalah kegiatan membangun bangunan yang dilakukan melalui kontraktor atau pemborong tetapi atas kegiatan membangun tersebut tidak dipungut Pajak Pertambahan Nilai, dan kontraktor atau pemborong tersebut bukan merupakan Pengusaha Kena Pajak.- Originaly posted by strutter:
tapi yang dibangun gendung kantor pak hanif. perusahaan kontraktor ini menggungakan tukang batu dan tukang kayu yang dibayar harian dan diawasi sendiri. jadi apakah memang perusahaan kontraktor ini tidak kena PPN KMS?
Tidak..
Originaly posted by strutter:terkait pertanyaan saya, jadi perusahaan harus membuat FP keluaran karena kegiatan tersebut merupakan pemakaian sendiri, lalu berapa DPP nya ya pak?
Juga tidak…. karena tidak terutang PPN..
- Originaly posted by hanif:
Soalnya sama.
Tidak sama kok, rekan Hanif..
- Originaly posted by strutter:
tapi yang dibangun gendung kantor pak hanif. perusahaan kontraktor ini menggungakan tukang batu dan tukang kayu yang dibayar harian dan diawasi sendiri. jadi apakah memang perusahaan kontraktor ini tidak kena PPN KMS?
bukankah usahanya adalah membuat produk berupa bangunan?.
Berarti dalam kasus ini, ia membuat (produk) bangunan untuk dipakainya sendiriSalam
- Originaly posted by begawan5060:
Juga tidak…. karena tidak terutang PPN..
boleh minta dasar hukumnya pak kenapa tidak terutang PPN?biar memperkuat jawabannya. terima kasih
salam
Yang ini identik. Sepertinya copy paste
Kasus 4 :
A membangun pabrik, material dibeli sendiri sedangkan pekerjaan pembuatan rangka dilaksanakan melalui A selaku kontraktor, sisanya dilakukan sendiri.Kasus 5 :
A membangun pabrik, material dibeli sendiri sedangkan pekerjaan pembuatan rangka dilaksanakan melalui A selaku kontraktor, sisanya dilakukan sendiri.Yang ini bedanya hanya pada jumlah biaya
Kasus 4 :
Rincian biaya :
Belanja material = 600.000 + 60.000 (PPN) = 660.000
Upah = 250.000Kasus 5:
Rincian biaya :
Belanja material = 500.000 + 50.000 (PPN) = 550.000
Upah = 250.000Bedanya pada jasa pembuatan rangka. satu pakai material dan satu lagi tanpa material
Kasus 4 :
Imbalan Jasa membuat rangka (hanya jasanya, tanpa material) = 150.000 telah dipungut PPN = 15.000Kasus 5 :
Nilai kontrak membuat rangka (jasan + material) = 250.000 telah dipungut PPN = 25.000Bukanbegitu?
Dari sudut pandang saya, beda yang ada tidak prinsip. Sebab, pekerjaan pembuatan rangka tidak bisa dilaksanakan dibengkel kontraktor, harus ditempat bangunan dibuat. Dengan demikian, termasuk material atau hanya jasanya saja, pembuatan rangka oleh kontraktor (pengusaha konstruksi) tetap masuk jasa konstruksi.Salam
- Originaly posted by strutter:
boleh minta dasar hukumnya pak kenapa tidak terutang PPN?biar memperkuat jawabannya. terima kasih
SE – 04/PJ.51/2002
- Originaly posted by begawan5060:
He..he…he….
Siapapun dipersilahkan menjawab "PR" tsb dengan keyakinan masing-masing… berdasarkan maksud dari bunyi butir 1.3. SE-70/PJ/2010 :
Termasuk kegiatan membangun sendiri adalah kegiatan membangun bangunan yang dilakukan melalui kontraktor atau pemborong tetapi atas kegiatan membangun tersebut tidak dipungut Pajak Pertambahan Nilai, dan kontraktor atau pemborong tersebut bukan merupakan Pengusaha Kena Pajak.Silahkan…. pendapat yang lain?
- Originaly posted by begawan5060:
Originaly posted by ekayanto:
Kalo kontraktor yang kontraknya hanya jasa-nya saja, sementara material dari pengguna jasa, kalo bukan dikategorikan jasa kontruksi apakah bisa disebut jasa maklon…mengingat definisi jasa maklon "Sependapat… apapun istilahnya, jelas sangat berbeda dengan jasa konstruksi sebagaimana dimaksud PP 51..
nah kalo kasus-nya seperti ini (PT. B (Sudah PKP) hanya menyerahkan Jasa Konstruksinya sementara Material disediakan PT.A dan di Kontrak yang dituangkan hanya penyerahan Jasa-nya saja)
Yang harus dilakukan PT. A ….apakah?
a. PT. A memotong PPh 4(2) atas Jasa Konstruksi (hanya dari jasa-nya saja)
b. PT. A memotong PPh 4(2) atas Jasa Konstruksi (jasa + material)
c. PT. A memotong PPh Pasal 23 atas Jasa Maklonmohon pencerahan…plus dasar hukum-nya (kalo ada), kalo ga argumen yang logis juga ga pa pa he..he…
Salam
- Originaly posted by ekayanto:
a. PT. A memotong PPh 4(2) atas Jasa Konstruksi (hanya dari jasa-nya saja)
PT. A memotong PPh Ps 23/21 tergantung pemberi jasa,…. karena tidak memenuhi ketentuan jasa konstruksi sebagaimana dimaksud PP 51
Originaly posted by ekayanto:PT. A memotong PPh 4(2) atas Jasa Konstruksi (jasa + material)
Benar…
Originaly posted by ekayanto:PT. A memotong PPh Pasal 23 atas Jasa Maklon
PT. A memotong PPh Ps 23/21 tergantung pemberi jasa,…. karena tidak memenuhi ketentuan jasa konstruksi sebagaimana dimaksud PP 51
bukankah penyedia jasa adalah pengusaha konstruksi?
Salam
saya setuju dengan rekan begawan atas kasus rekan strutter tidak dikenai PPN KMS
saya juga mohon masukan rekan begawan dan juga yg lainnya: Apakah atas PPN masukan pembelian bahan bangunannya, dapat dimasukan dalam nilai Aktiva bangunan tersebut dlm penghitungan penyusutan? karena bangunan tersebut dipakai sendiri
