Blokir laporan Masa

saya lebih suka mengatakan ini hanya suatu pembenaran. so what?

tidak pernah, krn biasanya WP yang seperti ini adalah WP Nakal (dan segudang permasalahannya), bukan seperti Bapak yang WP baik2.

Bapak persis seperti BPK klo meriksa di DJP, temuannya begini. "ada 20.000 WP terdaftar, yang menyampaikan SPT tepat waktu itu 10.000 WP, yang tidak tepat waktu 2.000 WP, dan 8.000 WP belum menyampaian SPT. Namun, untuk yg 8.000 WP tidak diterbitkan STP, hal ini merupakan kerugian negara". misalkan itu semuanya WP Badan, menurut temuan BPK ini, kerugian negara adalah sebesar 8 Milyar. gitu ya Pak, hehehe….

justru itu pertanda DJP nggak arogan dan menghormati sikon WP, sebelum menetapkan apa2 …….. ngomong dulu ama WP.
Kalo DJP ujug2 bikin ketetapan, ntar ada lagi yg protes…… "arogan banget sih, nggak ada ujan nggak ada angin ada tagihan, salah saya apa ? (padahal emang salah, cuma dia nggak tau… misalnya krn petugas accountingnya baru kerja dari th 2008….)
Blokir itu upaya untuk ketemu WP om…… bukan untuk menghapus sanksi keterlambatan lapor. DJP bisa aja ujug2 menetapkan sanksi, tapi What's wrong kalo AR pingin ngomong, pingin tau masalahnya WP tu apa ? kenapa nggak lapor ?, kenapa sih segitu "gak maunya" ketemu AR ? mungkin AR bisa bantu dll dsb

Memang benar, Pelayanan dalam memerikan Konsultasi. Bukannya malah mempersulit WP dalam melaksanakan kewajibannya.

Kenapa bisa begitu? Katanya fungsi dari AR itu konsultasi dan pengawasan? Nah ini pengawasannya dimana? Kok bisa WP pindah alamat kegiatan usaha lepas dari pengawasan.

Kok siapa yang bayar? yah tetap WP donk. Kan ada mekanisme nya kalau sampai batas waktu yang ditentukan belum dibayar akan timbul sanksi denda atas keterlambatan pembayaran. Semua kan sudah diatur di UU KUP.

Kenapa dianalogikan demikian. Quote saya jelas masih pada koridor UU perpajakan. Ada yang salah??

Salam ORTax…

masa' sih Pak, buktinya sampe sekarang ga ada yang komplain kok. krn itu tadi yang saya bilang, WP2 seperti ini punya permasalahan yg lebih besar dibanding hanya sekedar pemblokiran SPT. Bapak pernah mengalami hal ini?

Bapak, emangnya tugas AR itu mengawasi satu – dua WP saja? masih banyak WP yang seperti Bapak yang bisa diawasi supaya tidak melenceng dari kewajiban, dan masih banyak WP yg seperti Bapak yang harus diberikan haknya. jadi urusan WP yang diblokir ini hanya "kasus" saja pak. WP pindah alamat, tidak semuanya memberitahukan Pak, hanya WP seperti Bapak aja yang mau melakukan itu. justru dari hasil pengawasan lah, AR itu tau WP-nya pindah, tapi masyarakat sekitar termasuk RT/RW tidak tau pindahnya ke mana.[

quote=suyanto99]Kok siapa yang bayar? yah tetap WP donk. Kan ada mekanisme nya kalau sampai batas waktu yang ditentukan belum dibayar akan timbul sanksi denda atas keterlambatan pembayaran. Semua kan sudah diatur di UU KUP.[/quote]

WP yang mana Pak? Bapak tolong jangan berpikir terlalu idealis menggunakan UU KUP. banyak juga WP yang sudah kami lakukan begitu Pak. hasilnya Nihil, sehingga menimbulkan Piutang Pajak yang tinggi di Neraca Keuangan RI. dengan kata lain, Piutang Pajak ini kurang mencerminkan Pajak yg seharusnya dapat ditagih oleh Negara. Dan ada lagi, , ternyata begitu ketemu, WP menyetor dan menyampaikan SPT. padahal seperti saran Bapak, WP yang tidak menyampaikan SPT harus segera di-STP. atas setoran WP tersebut, tidak dapat lagi diterbitkan STP Pak. padahal, klo menunggu utk WP menyampaikan STP, STP-nya kan lebih gede Pak.

ga ada yang salah, emangnya saya menyalahkan Bapak ya? saya hanya memberikan contoh hal yang pernah dialami setiap KPP bila diperiksa BPK.

Rekan John, tidak semua WP itu mengerti tentang hak dan kewajiban mereka sebagai seorang WP. Mungkin di KPP anda belum ada yang mengajukan komplain atas masalah ini. Tapi saya berkeyakinan banyak yang tidak setuju hanya saja mungkin tidak tahu bagaimana mekanismenya. Sebagai contoh begitu masalah ini dilempar ke forum ORTax, muncul pendapat kontra atas masalah ini.

Lho, kalau untuk Pajak bukan berpegang pada Undang-undang, musti berpegang pada apa rekan John? Target dari KPP? Dari pernyataan Bapak saya menangkap kalau tidak terbit STP dikarenakan takut menimbulkan Piutang Pajak yang tinggi sehingga target penerimaan tidak tercapai. Correct me? No Offence.

Debat kusir seperti ini tidak akan ada habisnya. Pandangan dan saran saya cuma 1 rekan John, sebelum membuat kebijakan cobalah untuk memandang itu dari sudut pandang WP. Jangan sampai timbul persepsi lagi di masyarakat bahwa mengurus perpajakan itu ribet.

Salam ORTax…

WP yang mana Pak? makanya tadi saya tanya, apakah Bapak pernah mengalami hal ini? krn, setau saya tidak ke semua WP hal ini dilakukan. trus, saya mau tanya ke yang membuat thread ini, apakah beliau komplain dgn hal ini?

mengurus pajak memang ribet pak, klo ga, ga mungkin terjadi hal blokir memblokir, Bapak sendiri yang bilang masih banyak WP yang tidak mengerti hak dan kewajibannya kan? itu artinya apa?

target penerimaan bukan hanya dari piutang pajak pak. Kan, masih banyak WP yang seperti Bapak, yang setiap dihimbau untuk nyetor pajak, langsung setor. klo bukan WP seperti Bapak mana mungkin ada penerimaan pajak pak. kesalahan persepsi sekarang ini kan seperti itu pak, target penerimaan pajak adalah target DJP. target penerimaan pajak adalah target seluruh masyarakat Indonesia Pak. tugas DJP itu seharusnya memberitahukan ke masyarakat bagaimana seharusnya pajak itu bisa disetorkan. dan kenyataannya, DJP selalu memaksakan diri untuk mengejar target, padahal tugas utamanya untuk mengedukasi masyarakat untuk nyetor pajak malah ketinggalan jauh di belakang. No offense juga.

🙂
Silahkan teruskan pembelaan anda rekan John.
Sebelum anda bisa memandang permasalahan dari sudut pandang WP maka debat ini tidak akan ada habisnya.
Salam ORTax…

Rekan dew dan rekan John…
Trima kasih atas pencerahannya…
Anda berdua hebat, "lebih" AR daripada AR sebenarnya… atau (maaf) kalo anda berdua memang AR…., mohon diampuni kelancangan saya…

dua kali saya "dituduh" AR….. padahal yang saya lakukan hanya mencoba bersikap adil, menilai masalah dari 2 sisi. Saya tidak membela siapapun dan tidak mewakili siapapun (anda bisa baca postingan saya yg awal2 ketika saya belum tau apa itu WP dalam pencarian). Saya hanya menilai sesuai yang saya tau dan yakin sejauh ini.

Sepanjang berurusan dengan KPP, saya kenal beberapa AR, semuanya baik2….. mereka tidak memungkiri kemungkinan ada oknum2 ngga bener di DJP….. tapi kita sebagai WP juga tidak boleh memungkiri adanya oknum2 WP yang nakal.

jangan suka menjudge orang gitu ah….. fitnah itu.

wah aneh juga klo AR berani blokir SPT masa 2010, setahu sy tdk ada dasar hukumx,,cb mnt sma AR klo dy pny dasar hukum.klo g bsa ditunjukkan,,lapor aja kepala seksi waskonx atw lgsg kepala KPP.mnt ganti AR.itu hak anda,,mmg anda salah tdk melapor,tp itu ms lalu.laporan yg skrg tdk boleh diblokir.

tentu akan jadi hal aneh bagi WP seperti rekan romeo.

setau saya, kebiasaan blokir memblokir ini tidak akan sampai membuat laporan SPT WP pada masa tersebut menjadi telat lapor. krn setiap AR yang melakukan pemblokiran, sudah mensiasati kira2 kapan si WP menyampaikan SPT Masa berdasarkan SPT2 masa sebelumnya. so, AR tersebut akan menantikan pada saat2 tersebut, jadi ga perlu sebulan penuh harus stand by. klopun memang harus meninggalkan kantor, tentunya AR ini akan menitipkan permasalahan tersebut ke AR lain atau ke kepala seksinya.

Yang saya mau pastikan di sini, apakah rekan2 yang ada di sini pernah mengalami hal pemblokiran hingga SPT Masanya telat lapor? gimana rekan masraini? apakah rekan masraini merasa dipersulit dengan adanya pemblokiran ini?

satu lagi rekan romeo, SPT Masa 2010 bukannya diblokir sepenuhnya, tapi sebelum menyampaikan SPT Masa 2010 tersebut, WP menghadap AR dulu, tak jarang juga AR-nya yang dipanggil utk menemui WP tersebut. setelah itu SPT Masa 2010 boleh disampaikan kok.

khusus utk di jakarta, saya yakin 99% urusan pemblokiran ini tidak menyebabkan penyampaian SPT Masa 2010 jadi telat.

rekan John….ini contoh dari rekan kobis yang pernah mengalaminya