SSP Pot PPH 23 oleh Bendaharawan diisi No NPWP Rekanan
updated 9 years ago
5 Members
·
24
Posts
1. Bulan April 2015 PT.A melakukan penyerahan JKP (jasa pemeliharaan) senilai 230.000.000 (inc PPN) ke Bendahara B
2. Bulan Agustus 2015 PT.A kembali melakukan penyerahan JKP (jasa pemeliharaan) senilai 230.000.000 (inc PPN) ke Bendahara B
3. Bulan Oktober 2015 dibayar atas tagihan tsb sebesar 409.818.182
PPN : 41.818.182 dipungut Bend.B (terima SSP dgn NPWP PT.A)
PPH 23 : 8.363.636 dipotong Bend.B (terima SSP dgn NPWP PT.A)
Sedangkan ketika diminta Bukti Potong jawabnya "lho kan ssp nya sudah aq ksi mas.."NB : Untuk kasus yg lain : SSP dah benar pake NPWP pemotong tp Bukti Potongnya jg pake Nama NPWP Pemotong dan NPWP Pemotong pake NPWP Pribadi Pejabat Bendaharawannya
Ada yg bernasib sama kyk gw?
Bisakah Bendaharawan tsb kita paksa utk melakukan pemindahbukuan atas kesalahan dlm penginputan SSP tsb? dan Bagaimana caranya krn gw coba selalu GAGAL klo lawan orang yg katanya "abdi negara" tp gak pernah mau tau aturan "negara" hufffft..Sorry rekan skdar unek2 doank.. sukur2 klo ada yg bernasib sama
Thanks
- Originaly posted by orock:
Bisakah Bendaharawan tsb kita paksa utk melakukan pemindahbukuan atas kesalahan dlm penginputan SSP tsb? dan Bagaimana caranya krn gw coba selalu GAGAL klo lawan orang yg katanya "abdi negara" tp gak pernah mau tau aturan "negara" hufffft..
buatin draf PBK dia cm tandatangan
biasanya dl ane kaya gt
salam revolusi mentol - Originaly posted by sistop:
buatin draf PBK dia cm tandatangan
biasanya dl ane kaya gtlalu kemudian draft PBk tsb diajukan di KPP sapa rekan? KPP Rekanan atau KPP Bendahara?
- Originaly posted by orock:
lalu kemudian draft PBk tsb diajukan di KPP sapa rekan? KPP Rekanan atau KPP Bendahara?
KPP rekanan atau yg NPWP nya tertera di ssp
dalam hal
Originaly posted by orock:PPH 23 : 8.363.636 dipotong Bend.B (terima SSP dgn NPWP PT.A)
berarti bendahara tidak melaporkan SPT Masa PPH 23.
tanya : mau kah mereka melaporkan PBk nya dan sekaligus melaporkan SPT Masa PPH 23 nya?dalam hal
Originaly posted by orock:SSP dah benar pake NPWP pemotong tp Bukti Potongnya jg pake Nama NPWP Pemotong dan NPWP Pemotong pake NPWP Pribadi Pejabat Bendaharawannya
maukah si "abdi negara" tsb repot2 harus membuat pembetulan SPT Masa PPH 23?
Bagaimana dgn pengalaman rekan sistop ?
Originaly posted by sistop:biasanya dl ane kaya gt
- Originaly posted by orock:
dalam hal
Originaly posted by orock:
PPH 23 : 8.363.636 dipotong Bend.B (terima SSP dgn NPWP PT.A)berarti bendahara tidak melaporkan SPT Masa PPH 23.
Faktanya banyak yg g lapor makanya mereka enggan bikin bukpot, bagi yg di pot SSP jg sudah cukup
Originaly posted by orock:tanya : mau kah mereka melaporkan PBk nya dan sekaligus melaporkan SPT Masa PPH 23 nya?
klo lobi or njelasin ke mereka ampe ludah bercucuran jg blm tentu mau mending kita inisiatif sendiri demi kehati-hatian wp
Originaly posted by orock:Bagaimana dgn pengalaman rekan sistop ?
apa yg saya butuhkan saya buat dgn benar baru di kasih ke bendaharawan ttd n stemple udah itu kita ambil alih
tapi sekarang udah g main kaya gt hahaha - Originaly posted by sistop:
Faktanya banyak yg g lapor makanya mereka enggan bikin bukpot, bagi yg di pot SSP jg sudah cukup
bolehkah kita pake SSP nya sbg bukti potong pph 23? sdngkan pada data DJP tidak ada pelaporan Bukti Potong tsb? apakah tidak malah tambah runyam klo si AR ikut2an nimbrung? :3
Originaly posted by sistop:apa yg saya butuhkan saya buat dgn benar baru di kasih ke bendaharawan ttd n stemple udah itu kita ambil alih
bagaimana dgn ssp yg pake nama rekanan? apakah dgn ssp tersebut plus Surat PBk dah bisa dipake sbg "bukti potong" abal2 versi rekan sistop 🙂
Originaly posted by sistop:tapi sekarang udah g main kaya gt hahaha
nyimak deh #sruputkopi 🙂
- Originaly posted by orock:
bolehkah kita pake SSP nya sbg bukti potong pph 23? sdngkan pada data DJP tidak ada pelaporan Bukti Potong tsb? apakah tidak malah tambah runyam klo si AR ikut2an nimbrung? :3
boleh aja, toh buk pot jg g kita bikin laporan cm di rekap di spt tahunan
AR nya suruh jelasin ke bendaharawanOriginaly posted by orock:bagaimana dgn ssp yg pake nama rekanan? apakah dgn ssp tersebut plus Surat PBk dah bisa dipake sbg "bukti potong" abal2 versi rekan sistop 🙂
gagal paham kayaknya
jadi saat wp terima pembayaran dr bendaharawan Rp xx wp sudah tau kan dpp brp, ppn brp pph brp
wp kan butuh ssp ppn sm ssp pph dr bendaharawan
masalahnya ssp nya itu suka ngawur atau salah biar bener ssp kita bikinin dia yg proses setor dll - Originaly posted by sistop:
gagal paham kayaknya
endak mksud gw gini rekan..
SSP an.PT.A => di PBK ganti an.Bend.B (berarti SSP sudah tidak terpakai krn sudah di PBk ke an.Bend.B shngga yg ada cmn dokumen PBK doank)
Dan kondisinya stlh PBK si Bend B tetep ngotot tidak mau bikin laporan SPT Masa PPH 23 "wes tha mas sampean gawe dewe model format'e.. aq ra faham aturan pajak.." #gregettenan
Lalu bukti apa yg bisa digunakan PT.A sebagai ganti "Bukti Potong" - Originaly posted by orock:
Lalu bukti apa yg bisa digunakan PT.A sebagai ganti "Bukti Potong"
copy ssp + form pbk
jadikan ketauan historisnyacmiiw
- Originaly posted by nugrohobasukirakhmat:
copy ssp + form pbk
jadikan ketauan historisnyaapakah "bukti potong" model PBk+SSP tsb valid dan cukup utk digunakan sbg kredit pajak tahunan? rasanya utk hal ini msh blm bisa dipastikan "boleh/tidaknya" cara seperti itu
Mohon maaf sekalian utk naikin thread 🙂
Jika proses PBk dapat dilakukan tapi pihak pemotong (bend.B) tidak mau melaporkan SPT Masa PPH 23 nya bagaimana rekan??
Sempet kepikiran => "memaksa" Bend.B untuk ksi tanda tangan dan stempel pada Bukti Potong (dibuat oleh PT.A) dan stlh itu udah lepas tangan gak peduli Bend.B mau lapor atau kagak yg penting PT.A dah dapat TT dan Stempel-nya pada Bukti Potongnya..
Nah cara diatas tersebut beresiko kagak rekan?
Dan apakah bukti potong tersebut bisa dikatakan "valid" jika si pemotong sebenarnya tidak pernah melaporkannyaThanks
#help
- Originaly posted by orock:
pemotong (bend.B) tidak mau melaporkan SPT Masa PPH 23 nya bagaimana rekan??
mereka harus mau dan lapor pembetulan..
jika tidak, suatu saat pemeriksaan nanti maka laporan yg diterima oleh KPP adalah laporan tidak lengkap sesuai KUHPOriginaly posted by orock:apakah bukti potong tersebut bisa dikatakan "valid" jika si pemotong sebenarnya tidak pernah melaporkannya
tidak pernah ada bupot tsb. karena Pemotong tdk pernah melaporkannya
