Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.31630/PP/M.XV/16/2011

Dokumen ini diketik ulang dan diperuntukan secara ekslusif untuk www.ortax.org dan TaxBaseX. Pengambilan dokumen ini yang dilakukan tanpa ijin adalah tindakan ilegal.

Nomor Putusan:
PUT.31630/PP/M.XV/16/2011

Jenis Pajak:
Pajak Pertambahan Nilai

Tahun Pajak:
Januari s.d Desember 2005

Amar Putusan:
Mengabulkan Seluruhnya

Koreksi DPP PPN sebesar Rp  2.636.684.574,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding ;

bahwa koreksi DPP PPN sebesar Rp 2.636.684.574,00 yaitu dalam pos persediaan barang, dikoreksi karena dalam neraca tahun 2005 tidak terdapat persediaan akhir tetapi dalam SPT 2005 yang dilaporkan oleh Pemohon Banding terdapat persediaan sebesar Rp 2.636.684.574,00 sehingga disimpul jumlah tersebut telah dijual seluruhnya tahun 2005 selain hal tersebut Terbanding  juga tidak dapat memeriksa bukti-bukti pendukungnya;

bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi  DPP PPN sebesar Rp 2.636.684.574,00 karena jumlah tersebut memang ada dan konsisten tercatat atau diakui baik di SPT PPh Badan Tahun Pajak 2006 maupun di SPT PPN Masa Pajak Januari s.d Maret 2006;

bahwa menurut Terbanding  koreksi DPP PPN sebesar Rp 2.636.684.574,00 karena dalam neraca tahun 2005 tidak terdapat persediaan akhir tetapi dalam SPT 2005 yang dilaporkan oleh Pemohon Banding terdapat persediaan sebesar Rp 2.636.684.574,00 sehingga disimpulkan jumlah tersebut telah dijual seluruhnya tahun 2005;

bahwa hasil pemeriksaan dalam persidangan dan penelitian atas data yang terdapat dalam berkas banding, diketahui bahwa dalam Lampiran II SPT PPh  Badan Tahun Pajak 2005 terdapat persediaan akhir sebesar Rp 2.562.131.561,00 dan dalam neraca lajur dan rekening persediaan  (akun nomor 3000), nilai persediaan per 31 Desember 2005 sebesar Rp 2.562.131.561,00;

bahwa dalam SPT PPN Masa Pajak Januari 2006 tidak terdapat  pembelian tetapi terdapat penyerahan sebesar Rp 1.731.735.210,00, demikian pula Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan di bulan Februari 2006 dan bulan Maret 2006 lebih besar dari pada pembelian bulan Februari dan Maret, sehingga Majelis  menyimpulkan bahwa memang benar masih ada persediaan akhir tahun 2005 yang dijual pada tahun 2006, berdasarkan hal tersebut Majelis  berpendapat koreksi DPP PPN sebesar Rp 2.636.684.574,00 tidak dapat dipertahankan;

bahwa sesuai dengan Pasal 80 ayat (1) huruf b Undang-Undang nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak yang mengatur bahwa putusan Pengadilan Pajak dapat berupa “mengabulkan sebagian atau seluruhnya”;

bahwa dari uraian hasil pembahasan pokok sengketa di atas dan berdasarkan hasil penelitian terhadap bukti-bukti dan dokumen pendukung serta penjelasan lisan dalam persidangan dari Pemohon Banding, Majelis berkesimpulan terdapat bukti dan alasan yang meyakinkan Majelis untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding;

Surat  Banding  Pemohon  Banding,   Penjelasan  Pemohon Banding,  bukti-bukti yang ada dalam berkas banding, hasil pemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan; 

M E N G A D I L I

Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP-89/WPJ.22/BD.06/2009 tanggal 19 Januari 2009 tentang keberatan terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d Desember 2005 Nomor : 00005/207/05/434/08 tanggal 8 Februari 2008 atas  nama : PT. ABC, NPWP : 02.269.549.8.xxx.000  Alamat : Jl. XXX III Rt.03/03, Banjarwaru, Ciawi, Bogor 16720, sehingga  pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut :

Dokumen ini diketik ulang dan diperuntukan secara ekslusif untuk www.ortax.org dan TaxBaseX. Pengambilan dokumen ini yang dilakukan tanpa ijin adalah tindakan ilegal.