DETAILS
Dokumen Terkait
Daftar Putusan
Dokumen ini diketik ulang dan diperuntukan secara ekslusif untuk www.ortax.org dan TaxBaseX. Pengambilan dokumen ini yang dilakukan tanpa ijin adalah tindakan ilegal.
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.28369/PP/M.VI/16/2011| Jenis Pajak | : | Pajak Pertambahan Nilai | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Masa Pajak | : | April 2006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pokok Sengketa | : | Koreksi
DPP PPN sebesar Rp.175.845.365,00 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Menurut Terbanding | : | bahwa penjelasan sesuai dengan yang tertulis dalam Surat Uraian Banding di halaman 10 sampai dengan 22 pada putusan ini; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Menurut Pemohon | : | bahwa penjelasan sesuai dengan yang tertulis dalam Surat Banding di halaman 2 sampai dengan 10 serta Surat Bantahan di halaman 22 sampai dengan 24 pada putusan ini; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Menurut Majelis | : | bahwa
koreksi Terbanding atas Penyerahan Yang PPN-nya Harus Dipungut sebesar
Rp.175.845.365,00, terdiri atas:
bahwa berdasarkan Laporan Keuangan Pemohon Banding yang telah dilakukan Audit oleh Kantor Akuntan Publik XYZ di dalam bulan angka 6 (Persediaan) halaman 11, bahwa nilai persediaan atas Bahan Kimia, Bahan Bakar dan Suku Cadang per 31 Desember 2005 dan per 31 Desember 2006 adalah sebagai berikut:
bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa sengketa yang diajukan oleh Pemohon Banding patut dipertimbangkan menjadi pengurang Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Tahun Pajak 2006; bahwa diperoleh petunjuk Pemohon Banding telah dilakukan pemeriksaan pada PDKB yang telah dimuat dalam Berita Acara Stock Opname yang dilakukan Kantor Pelayanan Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Bekasi Nomor BAP SP-076/WBC.05/KP.0210/ TPB IV/06 tanggal 01 November 2006 menyebutkan, Pertama, Laporan Penerimaan dan Pemakaian Minyak Bakar dan Daftar Laporan Residu yang dimuat juga dalam SUB Terbanding pada halaman 9 “tidak terdapat kesesuaian jumlah/kuantitas antara nilai yang tercantum di dalam dokumen-dokumen tersebut, sehingga tidak dapat diketahui dengan pasti berapa nilai barang yang tersisa dan dinihilkan tersebut. Kedua, tidak menyebutkan bahwa bahan bakar yang ada tersebut telah dimusnahkan atau dihapuskan. Ketiga, Jenis barangNo.41 Plotter sampai dengan No.60 Warping Machine 000.001/04 disebutkan “Ada dan “Rusak, sedangkan Bahan Bakar Nomor Urut 11 dan 16 “Solar dan Residu serta bahan Kimia Nomor Urut 15, 28, 29 disebutkan Ada (Sudah tidak bisa dipakai), oleh karenanya Majelis berkeyakinan bahwa Bahan Bakar dan Bahan Kimia sudah tidak bisa lagi dimanfaatkan penggunaanya oleh Pemohon Banding; bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 143 Tahun 2000 tentang Pelaksanaan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-undang Nomor 18 Tahun 2000, menyebutkan: (1) Penghapusan Piutang tidak ... dst
(3) dst ... (4) dst ... (5) Pihak yang terpungut ... dst.; bahwa oleh karena itu, Majelis berpendapat bahwa koreksi positif Terbanding terhadap Dasar Pengenaan Pajak yang PPN-nya harus dipungut atas Bahan Kimia sebesar Rp.562.667.499,00 dan Bahan Bakar sebesar Rp.137.236.879,00 tidak dapat dipertahankan, sedangkan koreksi atas Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00 yang tercatat dalam BAP-SP-076/WBC.05/KP.0210/TPB IV/06 tanggal 01 November 2006 masing-masing Nomor Urut 1 sampai dengan 10, dan 12, 13, 14, 17, 19-27 serta 30-40 dalam keadaan tidak rusak dan memiliki nilai, maka tetap dipertahankan; bahwa karena Terbanding memperhitungkan koreksi tersebut dibagi 12 maka koreksi atas Bahan Kimia dan Bahan Bakar sebesar Rp.562.667.499,00 + Rp.137.236.879,00 dibagi 12 bulan atau Rp.699.904.378,00/12 menjadi sebesar Rp.58.325.364,00 setiap bulan, sedangkan atas Suku Cadang Rp.1.410.240.000,00/12 sebesar Rp.117.520.000,00 setiap bulan; bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berkas banding, penjelasan dan keterangan dalam persidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding, maka Majelis berkesimpulan koreksi Terbanding atas Penyerahan Yang PPN-nya Harus Dipungut sebesar Rp.175.845.365,00, atas koreksi Bahan Kimia dan Bahan Bakar sebesar Rp.58.325.364,00 tidak dapat dipertahankan, sedangkan mengenai koreksi atas Suku Cadang sebesar Rp.117.520.000,00 tetap dipertahankan; bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai tarif pajak; bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai kredit pajak; bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai sanksi administrasi, kecuali bahwa besarnya sanksi administrasi tergantung pada penyelesaian sengketa lainnya; bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon, sehingga Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2006, harus dihitung kembali menjadi sebagai berikut : Dasar Pengenaan Pajak : Penyerahan yang PPN-nya dipungut :
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Memperhatikan | : |
Surat Banding
Pemohon Banding,
Surat Uraian Banding Terbanding, Surat Bantahan Pemohon Banding, hasil
pemeriksaan dan pembuktian di dalam persidangan; |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mengingat | : |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Memutuskan | : | Mengabulkan sebagian
permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal
Pajak Nomor : KEP-1404/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 31 Oktober 2008,
mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak
Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2006, Nomor:
00126/207/06/057/08, tanggal 06 Maret 2008, sehingga jumlah yang masih
harus (lebih) dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak :
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dokumen ini diketik ulang dan diperuntukan secara ekslusif untuk www.ortax.org dan TaxBaseX. Pengambilan dokumen ini yang dilakukan tanpa ijin adalah tindakan ilegal.
