• riski hamdani pul

    Member
    17 October 2013 at 11:32 pm
    Originaly posted by kasitaugaya:

    bapak supri, memang ga salah koq bapak mempertanyakan dan membandingkan antara definisi penghasilan di pp 46 dengan uu 36, tapi yang menjadikan bapak supri salah, bapak membandingkannya dengan sesuatu yang tidak bisa dibandingkan, nah loh bingung ga :p, coba lihat konsiderans di pp 46, bapak sudah sangat pintar menunjukkan bahwa di konsiderans dari pp 46 adalah pasal 4 (2) huruf e, yang bunyinya: "Penghasilan tertentu lainnya, yang diatur dengan atau berdasarkan Peraturan Pemerintah". Ehhh di sini Bapak supri yang pintar malah membandingkannya dengan Pasal 4 (1) UU 36 tentang definisi penghasilan secara umum, ya ga akan pernah ketemu bapak. Kesalahan kedua Bapak ngapaiin nanya nanya filosofis ke kring pajak, kasian mereka, nanyanya ke sono noh ke bapak-bapak yang duduk manis bahas peraturan di gedung DPR atau ke kantor pajak yang bagian buat peraturan donk…kalo bapak masih belum puas, silakan ajukan judivial review ke MA. salam hangat dari MTA, loving you as always

    hampir dari smua balasan ini yang paling menarik untuk dikaji, jelas tidak ada kata basa basi dan muter keliling dunia,
    thanks