Media Komunitas Perpajakan Indonesia Forums Akuntansi Pajak Pembukuan Biaya Yg Manfaatnya Setahun

  • Pembukuan Biaya Yg Manfaatnya Setahun

     Elangimut updated 14 years, 4 months ago 10 Members · 17 Posts
  • azzam16

    Member
    26 January 2010 at 5:03 pm

    rekan ortax

    Ada tagihan service sebesar Rp. 90.000.000, dan anggaplah jasa service ini memberikan manfaat setahun…! dan penyedia service sudah membukukan tagihan ini sebagai Piutangnya..!

    Kalo saya biayakan semuanya ( Full 90jt ) membebankan periode akuntansi tertentu (misalkan jan 2010)

    Bagaimana pembukuan yg benar dari segi akuntansi perpajakan?

    mhn pencerahannya

    tks

  • azzam16

    Member
    26 January 2010 at 5:03 pm
  • junjungansitohang

    Member
    26 January 2010 at 10:14 pm

    salam rekan azzam16

    Originaly posted by azzam16:

    Bagaimana pembukuan yg benar dari segi akuntansi perpajakan?

    diamortisir biayanya bulanperbulan selama th 2010 atau dibebankan full biayanya dijan 2010 tidak akan dikoreksi fiskal, karena manfaat service tsb 1 tahun.
    Jadi Tidak ada beda waktu pengakuan manfaat biaya atas kedua jurnal diatas di th 2010

    jadi rekan bebas memilih keduanya, tinggal keefektifan saat mengentry saja bedanya
    salam

  • azzam16

    Member
    27 January 2010 at 8:59 am

    bolehkah saya buat pembukuan sbb.:

    Jurnal 1
    (D) Biaya Dibayar Dimuka 90.000.000
    (K) Hutang Biaya 90.000.000

    Jurnal 2
    (D) Biaya Service 7.500.000
    (K) Biaya Dibayar Dimuka 7.500.000
    ( jurnal amortisasi biaya dibayar dimuka selama 12 bulan )

  • junjungansitohang

    Member
    27 January 2010 at 9:44 am

    salam rekan
    boleh rekan jurnal tsb akurasinya tepat bulan perbulan…
    Kanapa PPnnya belum dijurnal ya…
    salam

  • azzam16

    Member
    27 January 2010 at 9:56 am

    PPN tidak saya cantumkan di sini…..
    saya ambil simpelnya aja…

  • azzam16

    Member
    27 January 2010 at 9:58 am

    rekan junjungan….

    bermasalahkah akun biaya dibayar dimuka….
    soalnya menurut pemahaman saya biaya dibayar dimuka itu…..uang sudah dikeluarkan….sedangkan di sini tagihan tsb blm dibayar….

  • junjungansitohang

    Member
    27 January 2010 at 12:29 pm

    salam rekan azzam16
    secara harafiah kedua akun tsb: by dibayar dimuka dan hutang biaya saling bertentangan
    ada satu cara agar entryannya tepat : sisipkan pos ayat silang(suspense acccount/pos transistoris..)
    jd dijurnal sbb
    jurnal no 1
    by dib dimuka (d)
    ayat silang (K)

    jurnal no 2
    ayat silang (D)
    Hutang biaya (K)

    salam moga terbantu ya

  • Yety

    Member
    27 January 2010 at 5:13 pm

    alo…
    salam kenal y?

    Originaly posted by azzam16:

    Jurnal 1
    (D) Biaya Dibayar Dimuka 90.000.000
    (K) Hutang Biaya 90.000.000

    Jurnal 2
    (D) Biaya Service 7.500.000
    (K) Biaya Dibayar Dimuka 7.500.000
    ( jurnal amortisasi biaya dibayar dimuka selama 12 bulan )

    menurut w, gak masalah.klw memang jasa servise tersebut telah disepakati untuk masa 1 tahun dan telah dilakukan maka jurnal tandingannya memang terhadap hutang. krn transaksi tersebut msh kredit kan?

    apabila transaksi tersebut telah lunas maka perkiraan hutang tersebut akan ditanding dengan kas aja.

    sedangkan untuk pencatatan biaya dibayar dimukanya akan dibebankan per bulan selama 1 tahun.

  • natane

    Member
    29 January 2010 at 6:15 am

    kalo pake PPN, Pas beli:
    (D)Biaya dbyr dimuka 81.82 jt
    (D) PPN masukan 8.18 jt
    (K) Utang biaya 90 jt

    Pas lapor PPN, dioffset ke PPN keluaran mana yang lbh besar aja, kalo PPN masukan lbh kecil:
    (D)PPN keluaran 8.18 jt
    (K) PPN masukan 8.18 jt

    pas amortisasi per bulan dibagi 12:
    (D)beban service 6.82 jt
    (K)biaya dibayar dimuka 6.82 jt

    pas bayar utang
    (D) utang biaya 90 jt
    (K) kas 90 jt

  • azzam16

    Member
    29 January 2010 at 2:49 pm

    gak masalah yach pake akun.."Biaya dibayar dimuka" ?

  • Hanif

    Member
    29 January 2010 at 3:20 pm

    agak aneh rasanya bila digunakan akun biaya bayar dimuka. sebab, belum dibayar sama sekali.
    mungkin lebih cocok digunakan akun beban ditangguhkan.
    diakhir periode dibuat ayat jurnal penyesuaian untuk mengakui bagian yang telah jadi biaya.

    Salam

  • maulana

    Member
    29 January 2010 at 3:57 pm

    menurut saya bila digunakan akun biaya bayar dimuka kurang pas rasanya…. sebab, belum dibayar sama sekali.apa sebaiknya digunakan akun beban ditangguhkan, tapi
    diakhir periode dibuat ayat jurnal penyesuaian untuk mengakui bagian yang telah jadi biaya.
    saya sependapat dengan rekan hanif…perlu diingat pajak pakai cash basis loh…bukan accrual basis…(mohon koreksi)..makasih

  • Simonalim

    Member
    30 January 2010 at 12:10 am
    Originaly posted by maulana:

    perlu diingat pajak pakai cash basis loh…bukan accrual basis…(mohon koreksi)..

    Setahu saya campuran ya. Mana yg lebih dahulu antara accrual basis atau cash basis. Seperti Psl.21/26 (akhir bulan), Psl.23/26, & Psl.4(2). Kecuali Psl.4(2) atas Jasa Konstruksi benar Cash Basis.
    Mhn Koreksi..

  • MBX

    Member
    29 July 2010 at 9:36 pm

    ga masalah. karena perpajakan memang mengenal realnya. artinya di situ ada kas di situ pajak.

Viewing 1 - 15 of 17 replies

Original Post
0 of 0 posts June 2018
Now