Media Komunitas Perpajakan Indonesia Forums Lain-lain Kontroversi PMK.22 Tentang Kuasa WP

  • Kontroversi PMK.22 Tentang Kuasa WP

     yallashoot updated 4 years, 5 months ago 53 Members · 158 Posts
  • David

    Member
    2 January 2013 at 4:37 am
    Originaly posted by wannabewongkpp:

    satu lagi, apa yang tertulis di PP 80/2007 yang dibatasi oleh PMK 22 ?

    PP.80/2007 gak myuruh menkeu membatasinya, yg dari lulusan PT pajak cukup memperlihatkan ijazahnya pada waktu mengurusi pajak kuasanya …

  • wannabewongkpp

    Member
    2 January 2013 at 6:15 am

    pasal 31 PP80/2007 itu maksudnya apa ya rekan david ?

    satu lagi apa tanggungjawab profesi seorang lulusan PT perpajakan non konsultan pajak terkait kuasa khusus ini ?

  • Sugito

    Member
    2 January 2013 at 9:21 pm
    Originaly posted by wannabewongkpp:

    PP80/2007 itu maksudnya apa ya rekan david ?

    Anda adalah orang lama di ORTax. Bukankah anda telah paham mengenai segala sesuatunya mengenai PMK.22 yg kontroversil itu ? Bila anda masih kurang paham , harap baca kembali tulisan artikel tentang PMK.22.

    PMK.22 harus dicabut Ps.4 nya yang ada pembatasan .

  • wannabewongkpp

    Member
    2 January 2013 at 11:14 pm

    siapa yg harus cabut rekan Sugito? kalau beliau itu tak mau cabut lantas rekan bisa apa ? berbuat dong, buktnya sampai sekarang tak dicabut2 tuh….
    saya sih akhirnya memahami mengapa pmk ini bisa terbit. salah satunya justru melindungi orang2 yang tidak seharusnya bertanggungjawab atas perpajakan orang lain. seorang lulusan pt perpajakan memang ahli pajak, tp apakah secara profesi punya tanggungjawab ? justru pmk ini melindungi rekan2 non konsultan pajak untuk tidak berbuat lebih jauh untuk menerima kuasa dari wp.

  • hasianku

    Member
    3 January 2013 at 7:22 am

    bagaimana kalau ortaxer yg maju menggugat pasal yg tdk disetujui itu….
    tapi ortaxer juga masih berbeda pendapat dengan pasal2 dimaksud…bagaimana dong…
    saya malah berkeinginan konsultan pajak itu dihapus saja, atau kalau tetap ada, maksimal diberikan wewenang hanya membantu WP dalam hal terjadi perselisihan dengan DJP tentang kewajiban perpajakannya…
    selanjutnya supaya KPP mengedepankan pelayanan sebagaimana nama kantornya Kantor Pelayanan Pajak, bukan mengedepankan target….
    WP sudah membayar pajak, maka berikan layanan terbaik buat WP, sekaligus buat rakyat Indonesia tercinta…MERDEKA….

  • cbsantoso

    Member
    3 January 2013 at 7:26 am
    Originaly posted by hasianku:

    selanjutnya supaya KPP mengedepankan pelayanan sebagaimana nama kantornya Kantor Pelayanan Pajak, bukan mengedepankan target….

    Bagaimana menetapkan anggaran penerimaan negara tanpa target ?
    Bagaimana mengedepankan pelayanan saat dibebani target ?
    Ini permasalahan marketing yang harus dipecahkan….

  • hasianku

    Member
    3 January 2013 at 7:32 am
    Originaly posted by cbsantoso:

    Ini permasalahan marketing yang harus dipecahkan….

    hehehe KPP musti belajar ama WP dalam hal itu, mengintegrasikan misi target dengan misi pelayanan…namanya itu lho rekan Kantor Pelayanan Pajak…bukan Kantor Penerimaan Pajak

  • priadiar4

    Member
    3 January 2013 at 7:52 am

    izin menyimak………..

  • Yuwie Mettle

    Member
    3 January 2013 at 9:31 am

    atas ane kayak junker…..

    mungkin tujuan pmk 22 emang bagus buat ngatur kuasa WP, tp koneksi kayaknya masih kepake drpd pmk ini

  • hangsengnikkei

    Member
    3 January 2013 at 9:34 am
    Originaly posted by wannabewongkpp:

    siapa yg harus cabut rekan Sugito? kalau beliau itu tak mau cabut lantas rekan bisa apa ? berbuat dong, buktnya sampai sekarang tak dicabut2 tuh….

    nunggu jawaban statement ini ah…nyimak ya kakak…

  • gustian62

    Member
    3 January 2013 at 9:37 am

    Kelihatannya tdk bisa selesai kl cuma debat kusir sj Maju bung Sugito utk gugat PMK 22 ke PTUN, shg lebih jelas masalahnya dan segera dpt diputuskan oleh Pengadilan. Sekarang Pengadilan lebih obyektif Airasia sj dihukum denda krn keterlambatan

  • priadiar4

    Member
    3 January 2013 at 9:46 am
    Originaly posted by gustian62:

    Sekarang Pengadilan lebih obyektif Airasia sj dihukum denda krn keterlambatan

    tidak boleh menyebut merk rekan 😀

  • gustian62

    Member
    3 January 2013 at 9:50 am

    knp tak boleh ini berita di media bukan tersangka lagi

  • SARIMIN

    Member
    3 January 2013 at 10:16 am
    Originaly posted by cbsantoso:

    Ini permasalahan marketing yang harus dipecahkan….

    bagaimana kalo namanya diganti jadi Kantor Penagihan Pajak? Karena menurut saya mereka tidak benar2 melayani tapi menagih, walau dengan cara yang teramat sopan .. 🙂

  • priadiar4

    Member
    3 January 2013 at 10:27 am
    Originaly posted by sarimin:

    bagaimana kalo namanya diganti jadi Kantor Penagihan Pajak? Karena menurut saya mereka tidak benar2 melayani tapi menagih, walau dengan cara yang teramat sopan .. 🙂

    kalo di luar negeri kantor pajak juga mengedepankan pelayanan, contoh USA dengan IRSnya (Internal Revenue Service)

Viewing 121 - 135 of 158 replies

Original Post
0 of 0 posts June 2018
Now